心之力网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 88|回复: 0

论伏羲“太极图”、领袖“同心圆①”与哲学社会科学 ——《圆实常化论》分述之三

[复制链接]
发表于 2024-10-15 15:35:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 莺歌 于 2024-10-15 15:59 编辑

论伏羲“太极图”领袖“同心圆与哲学社会科学
——《圆实常化论》分述之三

一、缘起──问津用典,典出“太极
近读习总书记《用典》,犹记领袖多所提及,“鉴古知今”之教,“彰往察来”之训,一时颇具感慨。
八千年之伏羲太极,图于结绳记事年代,访古问典,量重衡轻, 还有谁人典于伏祖?又有何文古于太极?更有何事往于八卦?尤以“哲学社会科学发展战略”之“中道辩证”,实为地球人类,乃至宇宙时空、天地万法──定海神针。
回顾兔年天水阳川问典伏羲卦台、女娲娘庙;犹忆清浅流年未远,受教国老易经之典、太极之旨;几起笔耕墨耘之念,总被不急之务耽搁……
时逢呼市、北京、邯郸、兰州四会共议,直于“百年未有之大变局”之际,深度分享爱国主义与之家庭伦理……事关家国天下之大计,岂是流于会议形式,乃至几句官冕堂皇,所可敷衍了事?尤于眼下,俄乌胶着、巴以鏖兵、台海诡谲、南海生事、华夏乱象、世局高危、险象环生……扪心自问,谁能担保哪家主义,哪门说教,哪位圣哲,堪作救世法宝、砥柱中流?
所耽、所搁之事,竟至欲罢不能之势,直以“国家兴亡,匹夫有责”自勉,不禁一鼓作气,尽将率性之言,拾掇句读,并加设问,遂由四会分享提纲、即兴之说,聊以成文。自谓圆成,匡时济世之天经地义,却又不敢自肯,冒昧公诸于世,窃盼志士同仁,慈悲关注,不吝赐教。
二、论题──溯流归宗,重典“无极”
古往今来,诸家研究,往往多重“八卦”,鲜涉“两仪”“四象”,几至罔顾“无极”。
虽说失之轻重偏颇,平心而论,鉴于一个远古结绳,竟成种种文化创意,好歹向善、尚美、求真,已属难能可贵,由得后人说长道短?
然而今者,既与领袖思想对接,且又直奔党政国策,若犹“墨守陈规”,云何能服世道人心?云何践行“守正创?云何圆满诠释领袖,面对全球“四大赤字”,给出“中国破解方案”     
    是故,笔者今日,辄于“太极→无极→两仪(四象)→八卦”(简称四要素)之“无极”阶段留心辩证;而于其它阶段一带而过;旨在从根贯通领袖思想、直面社会现实、针砭古今时弊……所谓详人所略,略人所详,即或与诸高见大相径庭,毕竟别开生面,况为与时俱进,应该无所忌讳。
期能将旷古迥”之“结绳纪事”,明朗现代文明”之确切表达;量化于“人类命运共同体”之“价值支持”权作“当今人类”之“历史支撑”──圆通有史以来,乃至无史以来的哲学社会科学之“发展战略”④!
尤为突显“当今当下”的MZD“心之力”思想与XJP“同心圆”思想(以下简称“四科”)“救世担当”──因势利导地球人类共同的传统文化,使之上合天经、下接地义,中契民心。契于中央“以伟大自我革命引领伟大社会革命”之伟大决策。
以期筹谋如何坦然面对百年未有之大变局,而不至于手忙脚乱。
以期筹谋如何确凿制定大国担当之大决策,而不至于优柔寡断。
以期筹谋如何理性面对国内反腐之大难题,而不至于顾此失彼。
以期精准家国天下,乃至情与无情,天地万法之来龙去脉、相互关系及其变化规律。而不至于浮皮蹭痒、欲升反坠。        
事关中华民族何去何从,更关地球人类生死存亡,亦关每位人众今生来世!
期盼专家同仁,各舍党争政见、毋论柴门望族、莫比官职大小、不以人微言轻──但以教化为重,唯因果自律,共肩救世大义,公正审谛真实,使此不世之法,尽快尘埃落定于经世致用。   
诚能如斯,敢谓“一图破天”──当下破解万古奥秘;“三阳开泰”──必定开出“万世太平”!正使领袖殚精竭虑大国担当”──“游刃有余”于“守正创新”;不负领袖别开生面破赤方案”──“应所知量”于“伟大革命⑤”。
三、论据──循名责实,确凿法义
(一)“四科”“四要素”名相分类表

  
  


file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image002.gif     四科
  
四要素
伏羲“太极图”
哲学社会科学
毛泽东《心之力》
习近平“同心圆”

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image004.jpg
三元一体
三元一体⑥
三元一体
三元一体
  

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image006.jpg
无极空圈
客观
“真心”
“圆圈”“理地”
  
  

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image008.jpg
阴阳二鱼
主观
“思维心力”
“半径”
  

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image010.jpg
八  卦
物质
物质
“周积”“面积
  
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml16996/wps9.png
(二)“四科”“四要素”法义分别
1.伏羲文化。
玄说:太极→无极→两仪→四象→八卦。
明说:无形无相之“真心”“自性”──“太极”“无极,亦即“空圈”之相(原来如此之本来面目);不守自性”──两仪(二鱼)”中“少阳”之,亦即“生相无明”(“识心起相”);而有“无明”──“两仪”之中“少阴”之,亦即“业相无明”(“识心静相”);无明无自性,本为“真心”“本性”“不动之体,枉于迷中流逸奔尘──“两仪”之中“老阳”之“象”亦即“转相无明”(“识心动相”);“识心”“坚固妄想”而有“法尘”──“两仪”之中“老阴”之象”,亦即“现相无明”“胜义色尘”(“识心坚相”);“识、色连持为体”“性相交互作用”而有“三相续相”──“太极”之中“八卦”之象,亦即十方三世,人文、非人文等天地万物。
“性性交互”,而有“世界相续”──“水、火二性”交互,水胜于火,则有大海母相,但是不忘父性,是故水中有火──氢燃氧助,已为理化常识;火胜于水,则有山石父相,但是不忘母性,是故火中有水──铁石熔化,已为工业实践。
“性相交互”,而有“众生相续”──“识、色二相”,藉由先天之性、后天之相,而作真善美、伪丑恶、戒定慧、贪嗔痴……交互作用,竟成人畜十二类生。
“递相交互”,而有“业果相续”──“人文世界”“诸有为相”“次第迁流”“终而复始”。
“三相续相”,真实圆成“花花世界──十方三世、天地万法……纵贯过去、现在、未来,三世因果真实不虚;横遍东西南北四隅上下,十方法界森罗万象……是名“八卦”。
“八”者,量化多义,形寓“稳固”之义;“8”者,于众多文化之中,象征“完整、无限、永恒”“包容、圆满、普适”诸义;“卦”者,“张挂”“推演”之义。通俗说为“以三个阴阳爻的不同组合而作推演时空万物的工具”。(详细可考诸家易学之说,并参笔者《太极楞严浅解》)。      
2. 哲学社会科学。
哲学作为政治的理论基础和价值支持,对于人类社会的存在和发展,起着无可替代的作用。
谁也不用装聋作哑──“精神与物质,二元对立统一体”的传统哲学,在残酷、严峻的社会现状面前,极显苍白无力,更不足以支撑未来的社会发展。
遵领袖“守正创新”“深入挖掘”之旨,根据哲学社科“发展战略”走向,通过“溯流”“刨根”“问津”,悉从“诸相”“反闻”“自性”,自然而然挖出无形无相,性具万物本性的──“客观”“先天”“来源”“无极”“真心”“本性”“无我”……哲学社科当“源”此“头”“而辩”“而证”;天地万法皆“总”此“纲”“而理”“而论”;世界宇宙当“后”此“天”“而驱”“而使”;人文世界尤“圆”此“心”“而公”“而约”;“太极”当由“无极”“而仪”“而象”。
既已正本清源,则当格物致知,复从“主观意志”“精神”“神志”“心力”“愿力”“驱使”“两仪”“四象”……辩证而知,前世、今生之“因”“缘”“力”“作”“业”,实为今生、来世之“物质”“果”“”“八卦”……是为“客观、主观、物质三元对立统一体”的“守正创新哲学”。
笔者谨以此说,与诸抱负于哲学社会科学研究的志士同仁,共商、共研。谢绝行外朋友,隔山放炮。譬如数学字码──何与音乐之曲谱辩甚是非邪正;亦如英文词句,怎同化学分子式争个上下高低。 否则,闹出个关公战秦琼,岂非求荣取辱。  
3. MZD《心之力》。
形而下者曰血肉之躯(物质),形而上者曰真心实性(客观)……血肉乃器具(物质),心性为主使(客观),神志为天道(主观),盖古今所有文明之真相,皆发于心性(客观),缘于心力(主观),成于物质(物质)。
4.XJP新时代新思想“每个人的世界都是一个圆(文明真相),学习是半径(心力),半径越大,拥有的世界(物质)就越广阔”,又如前文已说“同心圆”之圆心,是为“心性”。(XZX2013年10月21日在欧美同学会成立一百周年庆祝大会上的讲话)
(三)综合“四科”法义提要。
人类的精神及其所创造的世界以及自然法界,皆由先天的客观存在所显现──“心力所变,心性所现”。
MZX心为万力之本,由内向外则可生善,可生恶,可创造,可破坏。由外向内则可染污,可牵引,可顺受,可违逆。修之以正则可造化众生,修之以邪则能涂炭生灵”。
亦如XZX进一步号召“一切有理想、有抱负的哲学社会科学工作者,都应该立时代之潮头,通古今之变化,发思想之先声……担负起历史赋予的光荣使命”──“画出最大同心圆,找出最大公约数”。
四、论证──辩证法理,究其实用
(一)首从“客观”辩证“变现”。           
半形半相的能变“主观”“心力“两鱼”,与其“所变”之有形有相的“物界”“万法”“八卦”,皆为无量;然而为其源头之“客观”“心性”“无极”,既无形相之大小方圆,亦无数量之多少轻重,勉强说“一”。
既为“一体”,何能分别,彼之“心性”此之“心性”则于抽象逻辑辩证──“所变亦一,所谓“无量即一,一即无量”也;复于形式逻辑辩证于数学等量代换:A=BB=CA=C──所谓“你就是我,我就是你”也。      
明于此理,害人即是害己,谁会傻到拿着他人的错误惩罚自己?      
    (二)复从“一体”辩证“灵体”。           
    能变之“心力”与所变之“万法”虽为无量;而能现之“心性”是一,则于“三段论”辩证或等量代换──前世、今生、来世之“灵体”是“一”也。        
    (三)再从“灵体”辩证“肉体”。            
1)所现“灵体”虽一,而无量生生世世之“肉体”非一;“肉体”非一,则“受用”不同。        
2)组成“肉体”之精神原料与物质原料,皆源于心性之性具功德,并缘于心力所驱使。
3)万法性具功德是一,在圣不多一丝,在凡不少一毫;万法心力发挥各异,由此决定各自“肉体”果报──生生世世受用不一。      
比同制作点心,料同方异,其味岂一?真善美之配方,福报不假;伪丑恶之配方,苦报不虚。所谓“种豆得豆,种瓜得瓜”,此自然之道、自性之理,何乖政治之章?岂待圣人之教?
晓于此义,谁能蠢到放纵今生一时之欲,自祸生生世世无穷之命?是则普天之下,更有谁敢作奸犯科?又有谁忍掳掠烧杀?
修身、齐家、治国、平天下,理穷于斯,义极于此!难道还有天外之法,能出其左?        
总为我人私字当头、障蔽心源,于此简单之理,熟视无睹;遇有识者示悟,反以劣心忌讳,乃至以罪加之……人类该觉悟了!            
笔者论文《圆实常化论》,从哲学社会科学角度、遵照XZX六大思维原则、以“圆实常化”为主旋;将各党各派各界各教宇宙本体论与哲学、科学、马恩MX等诸革命导师理念,乃至人文、非人文、有情、无情等天地万法,圆融、圆满、圆通一体;从中揭示万法来龙去脉,梳理相互关系,辩证变化规律。此文已由近百家媒体发布国内、国外;并已报备DZY审谛。笔者愿受党政大员及其一切从事哲学社会科学工作的志士同仁,公正审谛、慈悲指教。
五、设问
问一:
印广老师,您知道伏羲是什么人吗?
印广答:      
需要知道吗?知与不知,重要吗?
复问:      
不知其人,遑论其事,有此理乎?
印广答:        
无此理吗?恭请明言,印广受教。
再问:        
传说伏羲,人首蛇身,这样神话,你也信得?
印广答:        
既曰传说,您也相信? 纵如其说──神话、鬼话、人话、谁谁所说,重要吗? 重要的是──对与不对!依法不依人也!何况鬼、神、仙也。
四问:
八千年前,结绳记事,凭个草图,你也说出这般那样?
印广答:
八千年人类文明,哪般哪样不从太极而来?怎就多了印广“这般那样”?印广“这般那样”既从“结绳”而来,汝今“那般这样”又从何处而来?凡事总得有个来龙去脉,您说对吗?
五问:
你之所讲,都是前人没讲过的,让人如何信汝?
印广答:
此非善问,此不该问,此不能问,此不必问。
六问:
怎讲?
印广答:
若依汝说,前人没讲,后人不说,人类文明,是何概念?让人信汝?还是信我印广?
七问:
可是您将神话故事,竟然神话到哲学与科学,故事到MZX与XZX头上,也太玄乎了吧?
印广答:
“神话”“故事”“玄乎”?
汝细思维,普天之下,过现未来,蠕动含灵,有谁不是“用神说话”?又谁不在“用神故事”?即如土木金石“等诸无情”,又有谁非“波粒二象”“量子纠缠”?        
面对百年未有之大变局,应该理性接受现代科技,方知玄乎者并不玄乎,不玄乎者反倒玄乎。
八问:
您讲经就好好讲经,为何总要“套上”国家领袖?岂不涉嫌个人崇拜?
印广答:
宣传领袖思想,凝聚国人意志,共建共护幸福家园,乃是每个公民神圣职责!何谈“个人崇拜”?
其实而言,无论个人崇拜,还是反对崇拜,皆双面刃!忠臣义勇,辄以个人崇拜或反崇拜,宣传爱党爱国爱民;奸臣歹徒,却以个人崇拜或反崇拜,阴谋反党祸国殃民。鉴古知今,谁也不用装聋作哑,切莫以为,朝野上下,个个耳聋,人人眼瞎!
九问:
您真以为您所讲的都是对的?
印广答:
我是负责任的。
十问:
何以见得?
印广答:
一者,印广述学,言必有据,言必“守正”于原始经论之典
二者,印广立论,议必理性,议必“辩证”于现代哲学之则。
三者,印广建言,事必量化,事必“指证”于现代科技成果
四者,印广有说,情必真实,情必“自证”于日用百事之实。
十一问:
日用百事?哈哈,真有意思!愿闻其详。
印广答:
眼不自见其眼,而眼即在。
虽在而不自见,无见故无思维。
虽无见思,而其常在,无极也。
眼能见物,见之能思,二鱼也。
眼之所见,历然不虚,八卦也。
三位一体,太极也……后面文章,直待举一而反三,闻一而悟千,还待说乎?
十二问:
不懂,不懂,真不懂!
印广答:
不懂无过,过在装懂,还要造乱。不要以为,自己不懂,就没人懂。以己昏昏,使人昭昭,乃至捏造诬陷,纵能侥幸今生,难逃来世苦报。
问二:
印广老师,您的学说,传承于谁?
印广答:
传承于诸子百家、天地万法。
复问:
可您为何只准行人专修《圆实》法门,强令“一门深入”,而不允许兼修其它?岂非涉及“赞自否他”“是一非余”“极端之教”?
印广答:
您说反了吧?
再问:
何以见得?
印广答:
除了《圆实》法门之外,余诸法门,才是“赞自毁他” ,乃至“是一非余”,实为“极端之教”。其理由是“一门深入,不可夹杂”。
四问:
何以见得?
印广答:
这还用问?古今中外,哪家不是?
唯因《圆实常化论》“圆”于诸子百家而不卯一宗;“实”于恒沙法界而不舍一人;“常”于三世古今而不卯一时;“化”于盘根错节而不纠一结──“无有一法,不入其机”,否则,不堪为“论”。
明于此理,无修无证,人人圣贤英杰;晓于其义,海晏河清,国国清平安乐──我才不得不教、不敢不教、不忍不教、不由不教,凡我门人,专持“圆实常化”,不学其它法门!
五问:
有如此玄?
印广答:
玄与不玄,辩证方知。印广正为化解此弊;而以“圆实常化”,融化“无量法门”。   
大德“正法反制”,岂非冤哉枉也。
问三:
汝言“三阳开泰”,还是“三羊开泰” ?
印广答:
两种说法,其义是一。
复问:
能具体明确吗?
印广答:
传统说法为“大吉大利” 之义。三阳谓为“阳卦(连)、阴卦(断)、泰卦(正月)”,三卦圆通,乃为大吉祥之泰。三羊谓为“先、中、后”,三个过程,圆通始终,乃为大吉祥之泰。
今者寓义,古有伏羲《太极图》、现有MZX《心之力》、今有XZX“同心圆”──并为三阳(三羊),三足鼎立而开“万世太平”之泰。
问四:
汝今高谈爱党,阔论爱国,这与家庭伦理与身心健康扯得上吗?
印广答:
爱党爱国爱民之人,必定家庭和睦,此乃大必包小之理;心宽心亮心热之人,必定身心健康,此乃超常命本之义。
复问:
怎讲?
印广答:
心宽即为超级理疗;心亮即为超级化疗;心热即为超级电疗。有此三疗,超级命本,何亏身心?
注解
“同心圆”是XZX新时代新思想的关键词之一。十九大报告有说“找到最大公约数,画出最大同心圆”。
②八年前,笔者受访中宣部王世民部长,蒙其开示“太极八卦与MZD思想”之理,宛若醍醐灌顶,至今记忆犹新。
③XZX2019-03-26在巴黎中法全球治理论坛讲话提出破解全球四个大赤字的“中国治理方案”──“第一,坚持公正合理,破解治理赤字。第二,坚持互谅互让,破解信任赤字。第三,坚持同舟共济,破解和平赤字。第四,坚持互利互赢,破解发展赤字”。
XZX“哲学社会科学”系列论述,多所谈及“我国哲学社会科学发展战略还不十分明确”。
  中共二十大提出“以伟大自我革命引领伟大社会革命”。
  传统哲学“精神与物质,二元对立统一体“创新哲学”为“客观、主观与物质,三元对立统一体”。详见《圆实常化论》。
注⑦八卦量化:
    1)天(乾)──空大。“乾”者,“主”义、“父”义、“阳刚”义,“主”为尊、“父”为天,“空大”由此立名。
    2)风(巽)──风大。“巽”(xùn)者,“顺从”之义;“巳”者,本义“胎儿”,“二巳”共向,大势所趋;“风大”由此立名。
    3)水(坎)──水大。“坎”(kǎn)者,“坑、渠、堤、埂、智慧”诸义,面对重重险阻,“随遇而安,顺势而为”,“水大”由此立名。
    4)山(艮)──岩石。“艮”(gèn)者,“坚硬”义,“岩石”由此立名。
    5)地(坤)──地大。“坤”者,“土地”“阴柔”“母亲”诸义,“地大”由此立名。
    6)雷(震)──声音。“震”者,“丰富”“威严”“心动”“指挥”诸义,“声音”由此立名。
    7)火(离)──火大。“离”义一目了然,一火俱离,“火大”由此立名。
8)泽(兑)──江河。“兑”(duì)者,“搀合”之义,“江河”由此立
说明   
一、此文初稿于呼市、北京4月会议,邯郸六月会议及兰州七月会议期间;
二、修改于2024年7月29日南京大学哲学院。  

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 官方QQ群

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|心之力网 ( 闽ICP备2022015686号|人工智能百度统计

GMT+8, 2024-11-23 05:40 , Processed in 0.127534 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表