蒋介石 毛泽东 与中华文化

愚翁

              

蒋介石、毛泽东和中国传统文化的关系

故园篱笆 于 2006-9-11 20:25:13 发布在 凯迪社区> 文化散论

[size=1.25em]蒋介石、毛泽东和中国传统文化的关系

俗话说，同性相斥。虽然从表面上看，革命和传统是水火不相容的，但从本质上来说，他们却有着许多相似之处。所以，聊一聊我国20世纪的两位革命领袖——蒋介石、毛泽东和中国传统文化的关系，还是很有意思的。

先说蒋介石。在许多人心目中，蒋介石经常把“礼仪廉耻”挂在嘴边，似乎是一个很传统的中国人，其实也不尽然。作为曾经的革命领袖，他不但改信了基督教，还曾发布过废除春节的荒唐指令。当然，蒋介石深受儒家思想的影响也是不争的事实。1925年孙中山逝世后，戴季陶他曾连续发表了《孙文主义之哲学基础》,断言孙中山继承了尧舜、周公、孔子、孟子等人的道统。这篇文章曾得到了许多国民党人的认可。以孙中山继承人自居的蒋介石，自然也认为自己是这个儒家道统的继承人。不过，蒋介石受儒家思想的影响至少要追溯到他的童年时期，因为中国传统的宗法制和儒家思想是水乳交融的关系，生活在其中的人不受这些影响几乎是不可能的。

另一方面，因为从小就失去亲生父亲，蒋介石又受到了其母深刻的影响。中国传统女性特有的坚韧性格被蒋介石全盘继承，不但成为了他日后皈依基督教的原因，也是蒋介石对“磨肩放踵”的墨家思想情有独钟经常以阅读《墨子〉自娱的的原因。而这种坚韧的性格在艰苦的抗战岁月中，在困守孤岛的岁月中变得更加鲜明。

孙中山的革命是以帮派组织为基础的，作为孙中山的谪系，蒋介石也少不了中国传统帮派组织的江湖流氓习气，这种江湖流氓习气和法家法术势思想结合起来，在那个四分五裂各自为阵的年代里，居然成就了蒋介石在国民党中的领袖地位，并以此为基础，在形式上统一了中国。不过，总起来看，蒋介石是“民主无量，独裁无胆”，如果用“量小非君子，无毒不丈夫”来评价蒋介石，他是不及格的，这也是日后他日后失去大陆政权的原因之一。

再看毛泽东。据毛泽东本人回忆，小时候他经常和父亲发生冲突。现在我们知道，这是因为父子俩人脾气太像的缘故，也是同性相斥的一种表现。毛泽东的父亲身上体现的是中国几千年的“家长制作风”，同时又有农民的狡黠和商人的精明，毛泽东本人将这一性格全盘继承了下来，再和斯大林的肃反手段、水浒三国以及二十四史的权谋、法家的治国思想奇妙的混合在一起，最终成为了亿万中国人顶礼膜拜的对象。

当然，把亿万中国人顶礼膜拜的原因仅仅归结为权谋那也太小看毛泽东了。毛泽东在全盘继承父亲性格的同时，也深受了母亲的影响。毛泽东的母亲信仰佛教，佛教“众生平等，慈悲为怀“的思想和道家“柔弱生刚强”的信念结合起来，成为了毛泽东思想中民粹主义的主要思想来源，而佛教“世界无常”的观点又成为了他发动文化大革命的理论依据之一。

作为“五四运动”时期成长起来的一代人，毛泽东一生都对儒家思想进行了激烈的批判。不过这种批判同样具有同性相斥的味道。无论是共产主义理想还是儒家大同思想，无论是“伟大导师”还是儒家的万世师表，无论是雷锋精神还是儒家的圣人情节；无论是“无限忠于'还是儒家的忠孝思想，无论是红太阳情结还是儒家众星捧月的政治设想……他们之间都有着许多说不清道不明的微妙关系。

蒋介石和毛泽东，他们都有一个共同的特点，就是对成就了汉唐盛世的道家思想（主要指黄老思想）的不屑一顾。据记载，胡适根据自己对道家思想巅峰性作品《淮南子》的研究，写成了《淮南王书》，并先后两次将其呈送给蒋介石，希望能对其专制思想有所约束，却遭到蒋介石及其御用文人的围攻。毛泽东好一些，他从老子思想中了吸取许多政治智慧，同时又从庄子思想中吸取了许多文学素养。不过毛泽东仅把《道德经〉当成一部兵书来看，他和蒋介石一样，对道家清静执政无为而治的政治理念同样是不屑一顾的。究其根本原因，一是道家清静执政无为而治的政治理念将束缚自己的手脚，和他们本身政治强人的性格相冲突，其次道家清静执政无为而治的政治理念和新时代的革命理想格格不入。这也注定了中国二十世纪既是一个风云变换的时代，也是一个不停折腾国家和民众的时代。幸运的是，这个时代最终在邓小平不搞穷折腾的指导思想（暗合黄老思想)下结束了。

    蒋介石的反腐败事业为什么就不能进行下去？

                   来源：人民网   作者：酒半仙

　　对于历史人物蒋介石，可以说从政治的具体细节上去研究的人，不是很多。时隔了这么多年，无论是唱赞歌的也好，还是否定的也好，真正冷静静下心来谈一谈道理的，在这一些年里太少了。
　　首先是对于蒋介石个人的能力，总是从一个极端跳向另外一个极端，要不是把他说得多么了不起，把他的失败归咎于别人；要不就是将他的能力无限夸大，好像多么能的一样。
　　我个人认为，从一般技术层面上来说，蒋介石的权术能力，还是非常强的，具体表现在如下几个方面：
　　第一个，就是蒋介石善于把握时代的基本社会大方向，能够顺势而为中做好自己的政治投机过程，使得自己的政治利益最大化。
　　政治投机能力，其实是一个很中性的描述，没有一点能耐，最终只能落的一个身败名裂，并不能登上自己预定的那个政治地位。而蒋介石的政治投机能力，在通过各种方式获得孙中山先生的极大信任的时候，使得自己以最快的方式，走入到了中国政治舞台的核心圈子里去了。
　　从革命左派廖先生，到另外一个政治投机者汪某，无论是其参加革命的时间之长，还是具体到个人在整个***的建党历史中的巨大作用，蒋介石都是无可相比的。可是我们必须看到，在孙先生离开世界之后，蒋介石就可以迅速占领中国政治舞台的制高点上去。
　　蒋介石整个的政治生涯中，无论是在台面子上也好，还是在所谓的台下也好，他始终都不是一个处于下风的人，只是当时的政治手段，使得他选择了不同的更加有利的方式而已。
　　第二个，就是蒋介石对于政治权力的把控手段上，可以说是将中国的政治权术所能表现出来的一切技能，都在中国的那段历史舞台上，得以最充分的展现，这是那个英雄辈出的时代很多人都无法比拟的，对于这样的一种超强能力，不但在***内是如此，就是对于新生的***人来说，有相当多的人，单凭其个人的能力，要不是在伟人毛泽东的领导下，基本上可以说都是其手下的败将。
　　历史就是这么有意思，“既生瑜，何生亮”这样的话，就印证在蒋介石的政治一生当中，使得蒋介石最终的政治落魄，基本上可以说就来自一人，那就是伟人毛泽东。
　　就说一个国民革命的北伐，到随后中原大战中的各路不可一世的大军阀，虽然确实有一些或多或少是形式上服从于国民征服，可是蒋介石利用政治权术的高超表演能力，使得这么多的豪杰拜倒在他的脚下，这样的历史必须客观承认。
　　首先简要说说蒋介石的个人政治权术能力，就是要提醒今天的人们，不管你个人是喜爱也好，是痛恨也好，该承认的事实，得始终认定，别因为自己的好恶，就把历史的真实一面，随同自己的好恶在哪里随意篡改。
　　蒋介石一生最终失败了，除了“中国出了个毛泽东”这个重大的政治外在个人因素之外，从其自身的内部而言，就是极其沉重的中国社会所存在的严重社会腐败问题，是蒋介石难以处理的，使得其在伟人毛泽东的政治智慧面前，必败无疑，
　　对于中国社会的严重腐败问题，政治上极其聪明的蒋介石，哪里能不知道中国社会的现状，而是其自身的政治基础，没有办法去进行反腐败的重大政治过程。
　　从蒋介石的周边核心层来说，基本上就是一个最大的腐败圈子，之后小到一个县，到乡，到村，所形成的整个国家政治体系，基本上都是在一个腐败的过程中维系其存在的。
　　特别是中国的农村，国家政权的基础，基本上是在一个极其松散的状态中，由大大小小的各种流氓、恶霸、土匪式的黄世仁、南霸天、座山雕之类的玩意把持着，鱼肉乡里、欺男霸女等丑恶社会行为，是比比发生，根本就没有百姓一处可伸冤的地方。无视国家法律，随意践踏人民的财产和生命，视国家公义为儿戏，这是那个时代的一个非常普遍的社会现实。痛苦中生活着的人们，只能在任人宰割中，期盼这这些大老爷们发发慈悲下能苟延残喘中活下去。
抗日战争结束之后，蒋介石的儿子蒋经国先生，也幻想着在上海去打打老虎，结果是老虎没有打上不说，还搞了蒋经国先生一个没趣，只好就这么草草收场，不了了之。
　　作为一个始终利用个人极强政治权术的蒋介石，可以基本上说他不是靠正确的思想去团结人，去领导人，而是在使得整个国家所有的被统治者，包含了其所谓的被领导者，都必须在畏惧他的绝对领导下，与腐败的这个大社会环境中，少部分在获得权力的同时腐化着，没有获得权力的绝大多数人只能接受被压迫和被剥削的社会现实。
　　国家的统治集团一旦在必须靠腐化来维系的时候，指望着这个国家的政治层面主动从国家的政治手段上大力进行反腐败，是不可能的，这也是蒋介石陷入到一个难以自拔的“黑洞”的必然结果。
　　全民皆腐，这样的一个社会大现实背景，已经通过大量的各种腐化生活方式，潜意识中植入到了中国绝大多数人的脑海之中，包含了很多的被压迫和被剥削的阶级那里。对于这样的一个社会现实，可以说能够认识到这一点的，在很早以前，也只有伟人毛泽东，这也是他晚年不得不痛苦地进行文革革命的社会内在因素，并非是单独指对某一个人去的。
　　中国的历史怪圈，已经有两千多年了，重重复复中，不是说没有政治人物没有进行过认识，也不是说没有政治人物去实践，可是始终就没有找到一条可行的持久性政治措施来长期地贯穿下去。
　　比如说中国历史上的朱元璋，无论后来的文人墨客们多门仇恨，有着多么大的痛骂，就一个惩治贪官的手段，可以说他是用到了极致，可惜的是这种形式上在国家政治层面上反腐败的行为，其现实的持续力，是很差的。
　　作为中国历史上的一个很重要政治人物蒋介石，从他登上中国的政治舞台，到退出这个政治舞台，政治权术超强能力的展现下，维系其政权存在的居然是国家官僚体制下的全体腐化过程，对于这样的一个社会现实，哪里能使蒋介石说反腐败，就可以反的，这是我个人对于那段历史的一点粗浅看法，使得我对很多所谓的反腐败的说法，甚是不那么太感兴趣，知道这不过是马老先生经典相声名句“逗你玩”的一个形式上的社会表现而已。了不得，就是反腐的目的，只是维系不败而已，在腐和败中，将败当作一件事情在对待，而反腐只不过是技术层面上的某种需要，而非政治大方向上在通常意义上所说的真反腐败。
　　荡涤一切牛鬼蛇神，蒋介石做不到，这也是他面对伟人毛泽东不得不痛苦地吞下其政治恶果的必然吧。
　　一位网友希望谈谈反腐败的这个话题，我就想到了历史上的那个蒋介石，今晚就这么随意谈谈，就当我是在胡说八道好了。
      【读后感】读完本文，我们必然联系到中华文化，假如蒋介石也和毛泽东一样，精通和运用中华文化，那么蒋介石是不会败给毛泽东的，同意吗？
，


     毛泽东与传统文化